審核預防1
最近更新：2014/7/2 | 人氣： 10038
組織已經分析了潛在不合格的原因（為此可使用因果圖及其他適宜的質量工具）。?
所需的措施在組織的相關方面已適時地展開。?
清楚地界定識別、評價、實施和評審預防措施的職責。 d) 記錄所采取措施的結果?
保存了什么記錄？?
記錄是否適宜，是否真實反映了結果？?
記錄是否按照ISO9001：2000中4.2.4條款加以控制？?
e) 評審所采取的預防措施?
措施是否有效（即是否防止了不合格的發生以及是否有額外的收益）？?
有無必要繼續采取正在實施的預防措施？?
預防措施是否應予以變更，或有無必要策劃新的措施？ 2.3 關于糾正措施在何處結束以及預防措施在何處開始，審核員和組織之間常常會發生具有明顯“哲學意義上”的爭論，例如，如果在過程“A”中發現了一個不合格，那么為防止今后該類不合格的發生，在過程“Ｂ”、“Ｃ”和“Ｄ”中所采取的措施算不算是預防措施？還是應簡單地將這些措施算作為過程“Ａ”所采取的糾正措施？審核員應避免被這類爭論“導入歧途”，而應致力于確定該措施是否有效。“標記”所采取措施則是次要的。 想進一步了解ISO 9001審核實踐組，請參照：ISO 9001審核實踐組介紹。ISO 9001審核實踐組將采用用戶的反饋來決定是否應當制定附加的指南文件，或當前的文件是否應當修改。對此文件或陳述的意見，可以發送至以下email地址：charles.corrie@bsi-global.com其它的ISO 9001審核實踐工作組文件和報告可以從以下網址下載：www.iaf.nu www.iso.org/tc176/ISO9001AuditingPracticesGroup 否認聲明
本文尚未被國際標準化組織(ISO)的技術委員會176或國際認可論壇(IAF)所認可。
本文所含括的內容適用于教育（培訓）及交流目的。ISO 9001審核工作組對本文內容的制訂或對其相應的使用所可能造成的差錯，遺誤或其它責任并不負責。
