常用的危險辯識、評價方法有：（1）安全檢查表；（2）預先危險分析（PHA）；（3）故障類型及影響分析（FMEA）；（4）危險可操作性研究（Hazop）；（5）事件樹分析（ETA）；（6）故障樹分析（FTA）；（7）危險指數方法；（8）風險概率評價法（PRA）等。

2.審核要點 

    1）組織的活動中主要的危險因素是什么，是否已列出重大危險清單。

    2）組織識別危險因素的程序是否正確，能否滿足和適應現場的生產需要。

    3）組織的活動、產品和服務是否產生某些重大風險，有無進行風險分級。

    4）組織是否具備新項目OHS預評價的程序。

    5）組織的現場是否有特殊的OHS要求。

    6）組織危險因素識別程序是否考慮了供應商和合同方的影響。

    7）對活動、產品或服務的任何可能的更改或補充，將如何改變危險因素和與之相關的影響。

    8）是否根據危險評價結果，制訂了具體的危險控制措施計劃。

    9）如何考慮其影響、可能性、嚴重程度和頻次的情況來評價什么是重大事故因素。

   10）如何監測危險辯識、評價、控制，保證實施的有效性和及時性。
組織應建立和保持危害辨識、危險評價和必要控制措施的實施程序，實施程序應包括：

    ——常規和非常規的活動；

    ——所有進入作業場所人員的活動；

    ——作業場所內的設施，無論是由組織還是由外部所提供的設施。

    組織應確保在確立職業安全健康目標時，對這些危險評價的結果及控制的效果進行考慮，并將此文件化并保持最新。

    組織所采用的危害辨識和危險評價的方法應該：

    ——依據其范圍、性質和時間安排進行確定，以保證其方法切實可行，具有可操作性；

    ——確定危險級別；

    ——與運行經驗和所采取的危險控制措施的能力相適應；

    ——為確定設備要求、明確培訓需求和開展運行控制，提供適宜信息；

    ——提供必要的監測活動，保證實施的有效性和及時性。 

1.理解要點 

    標準要求組織有一個或多個程序，程序的作用是便于辯識（確定）、評價危險因素，實施控制措施，特別是對重大危險因素。這一條強調的是對程序要求，不是對危險因素本身的要求。程序應能夠滿足確定危險因素及判斷其重要程度，并在出現新問題時及時更新，等要求。