依照全國工業產品生產許可證辦公室的決定，從5月份開始，已經通過認證的白酒類產品上市必須貼有QS標志，11月1日以后，沒有加貼QS標志的白酒產品將不能上柜。

　　目前，白酒產品QS貼標已進入倒計時，在不到6個月的緩沖期過后，市場上未貼標的白酒產品能否滅跡，或者說市場上銷售的白酒產品質量能否讓消費者真正放心呢？

　　QS就能保證質量？

　　在采訪過程中，上海野山貿易有限公司董事長鄭剛提出了他的疑惑。首先，他對QS認證能否確實規范酒類市場秩序，達到預期優勝劣汰的效果表示憂慮。要通過QS認證，其前提是該企業具備生產許可證。他認為，如果說這兩者是前因后果的關系，那么企業因為不能通過認證，從而也就否定了它的生產資質，換言之，當初生產許可證的頒發存在一定的問題。

　　據了解，QS是食品質量安全認證、市場準入的標志，它除了表明企業已經獲得食品生產許可證外，還是企業對其產品質量的承諾。從規范市場秩序來說，它只是實行食品市場準入制度的一個方面。目前市場上，雖然有不少食品已經貼上了QS標志，但是，貼標產品查出質量問題的事件也時有發生。另外一方面，從事酒類生產多年的企業因為不能通過QS認證而不能進行銷售，那么這些企業日后的發展方向就變得撲朔迷離。緩沖過短上傳下達失衡。

　　對于還剩不到6個月的緩沖期，鄭剛表示時間有些倉促。據悉，全國獲得生產許可證的白酒企業共計8472家，但通過QS認證，可能有近2000家白酒企業將被淘汰，而云南省預計將有近三成的企業“落馬”。因為廠家眾多，認證工作就任重而道遠，而從9月開始進行換證申報，到11月大限的緩沖期時間就顯得比較緊張。市場機制下，有的企業因為不敵外界的競爭而退出市場。廠家倒閉了，但流通市場上還依然存有他們的酒，這些酒將由誰來貼QS，或者是直接下柜，從而造成經銷企業不必要的損失。

　　在酒類QS認證過程中，消費者對此并非全然了解，有不少企業也同樣弄不清具體認證過程以及貼標要求。對他們來說，上傳下達的信息鏈中出現了失衡。應該說，作為國家強制性的市場準入程序，當地相關部門應當給企業提供相關的信息及指導，不要因為沒能及時貼標而讓合格企業在此次認證中“落馬”。

　　之前，鄭剛和泉州的企業達成了合作協議，但因為對方的QS認證遲遲下不來，產品包裝沒有貼上QS標志，所以，目前還在觀望中。與此同時，有不少黃酒企業也因為上傳下達不及時而將白酒企業的貼標限誤認為了整個行業的貼標大限。雖然說國家相關部門還未對黃酒QS貼標做出時間上的規定，但黃酒行業的QS認證也已經開始，而不少企業依然沒有通過認證。鄭剛從事黃酒經銷多年，和不少黃酒原酒生產企業有接觸，就他的了解，江蘇吳江地區作為歷史悠久的黃酒產地，當地至今還沒有一家企業通過認證。