現場管理三大工具之一:看板管理(下)
最近更新: | 人氣: 11347
訂貨點法的缺點:倉庫庫存積壓或短缺,看板管理并不能解決。采用看板管理后,生產線從倉庫領取物料的數量被控制在看板數量之內,倉庫訂購的物料數量也不能超過看板數量,這樣能部分的解決庫存積壓問題。但是由于采購的提前期不可能與生產線物料的需求間隔同步,又沒有預先按照計劃時區進行物料需求計算,在生產活動發生時通過看板傳遞到達倉庫的物料需求能否及時得到滿足就成了一個問題。倉庫如果不預先準備一部分庫存,那么在看板源源不斷地到來時就會發生缺料。不進行物料需求計算,就不可能準確預計到何時發生需求,倉庫的物料庫存積壓和短缺問題也就不可能得到完全解決。
在廣泛采用看板管理方式的汽車制造業中,為了能解決倉庫管理的難題,往往采用將倉庫外包給供應商管理的方法,要求供應商必須能隨時提供所需的物料,在生產線領取物料的同時才發生物料所有權轉移。這實質上是將庫存管理的包袱丟給供應商,由供應商承擔庫存資金占用的風險。這樣做的前提條件是與供應商簽訂長期一攬子訂單,供應商減少了銷售風險和費用,也就愿意承擔庫存積壓的風險了。
(5)生產線在制品管理:使用 MRP 系統的企業在制品管理一直是一個難點,一般來說在制品數量難以控制,系統中的數據與實際情況也很難保持一致。造成這一現象的間接原因是因為 MRP 系統是一個 " 推 " 式生產管理系統,前道工序的生產是按照系統計算出的后道工序需求來確定的,而不是由實際生產過程中后道工序的需求來確定的,所以必然會出現生產線在制品管理的困難。直接原因是因為生產中各工序之間不合拍。
實現準時化生產方式的企業在制品數量被控制在看板數量之內,關鍵在于確定一個合理有效的看板數量。
(6)技術支撐:因為 MRP 系統在企業的計劃層次運行,它是基于現有的生產情況的,所以對企業的生產設備和技術改進不提出新的要求。設備工藝落后的企業依舊可以通過 MRP 系統提高整體管理水平,獲得效益。
有些企業忽略了看板管理的技術支撐體系,從而導致了實踐中的失敗。根據日本豐田汽車公司的經驗,單純地采用看板管理不可能全面實現生產過程的合理化,應該首先從生產過程的合理化入手,不斷改進作業方法,完善生產條件,然后逐步過渡到看板管理。由此可以看出是否具備技術支撐體系是實現看板管理的關鍵所在。
(7)人員素質要求: MRP 系統要求準確、及時地進行數據處理,人員需要經過培訓使用計算機系統來取代手工作業。