SA8000，中國企業(yè)失去成本優(yōu)勢

近兩年來，國際上圍繞中國作為"世界工廠"話題不斷，而國內(nèi)輿論的主流，仍在強調(diào)廉價勞動力的相對比較優(yōu)勢上，對外經(jīng)貿(mào)研究的視角過窄和對策能力弱勢，已使得我們的外貿(mào)發(fā)展思路陷入了誤區(qū)之中。近兩年來，日、美在知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的引領下，從彩電、紡織品、玩具、家具等大宗的低端產(chǎn)品實施反傾銷，到利益集團從中作梗形成高壓封堵的合圍態(tài)勢，我國對外經(jīng)貿(mào)已面臨前所未有的嚴峻格局。這絕非是可通過雙邊協(xié)商、短期政府大宗采購可消減的現(xiàn)象。
據(jù)我們的跟蹤分析，2004年我國企業(yè)的出口將遭遇更多的壁壘。在加入WTO后，關稅、配額、許可證等傳統(tǒng)的貿(mào)易保護作用日益弱化，而以貿(mào)易救濟措施、反傾銷、反補貼和保障措施為典型手段的貿(mào)易保護越來越多被予以利用。國際社會對我國市場經(jīng)濟發(fā)展認知的偏差，導致貿(mào)易磨擦有增無減。我國經(jīng)濟的持續(xù)快速上升，不可避免地與國外產(chǎn)業(yè)發(fā)生更激烈的競爭，將使外貿(mào)發(fā)展與國外產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生沖突和貿(mào)易糾紛的可能性長期化。據(jù)聯(lián)合國的一份資料預計，今年僅綠色壁壘就可能使我國70億美元以上的出口商品受到不利影響。利用啟動"特定產(chǎn)品過渡性保障機制"（特保）來制造壁壘，使用特保條款制造壁壘將是2004年外國制造對華貿(mào)易壁壘的主要途徑，其中紡織品最有可能遭遇特保制裁。技術壁壘涉及面將更廣。2002年以來，每年都有70%以上的中國企業(yè)遭遇到技術壁壘的阻礙。我國作為是全球制造業(yè)的重要基地，為了避免可能出現(xiàn)的外向依存度與內(nèi)需不旺交替互動的惡性循環(huán)，為了避免在勞動力條件問題上陷于被動的局面出現(xiàn)，應該及早全面啟動新的外貿(mào)發(fā)展戰(zhàn)略，促進國內(nèi)標準與國際標準接軌，把主動權(quán)掌握在我們手中，讓國外的消費者樂意為我們的福利發(fā)展買單。
當前，伴隨著世界經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的新變化，發(fā)達國家正在逐步將其傳統(tǒng)制造業(yè)向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移，這使我國對外貿(mào)易與國際投資形勢的變化出現(xiàn)一個前所未有的變局：
首先，在國際生產(chǎn)體系中，中國與發(fā)達國家、發(fā)展中國家之間的競爭日趨激烈。顯然，我國成為"世界工廠"的條件是大量的廉價勞動力資源。隨著2005年加入WTO過渡期的終結(jié)，企業(yè)外貿(mào)經(jīng)營權(quán)的放松，競爭性的出口必然會進一步擠占他國的市場份額，在多種利益的磨合下，經(jīng)貿(mào)磨擦的強度將趨加大。
    其次，當今時代，各國呈現(xiàn)出一種"網(wǎng)絡模式"的經(jīng)濟聯(lián)系，而非"雁陣模式"。特點是合作為主，"合則多贏，分則共損"。在這一模式下，各國改變了以往的競爭和趕超觀念，積極建立多方面參與的國際產(chǎn)業(yè)鏈，有利于生產(chǎn)、銷售和出口，從而形成既有競爭又重視合作的國際分工新格局。中國制造業(yè)產(chǎn)量和出口規(guī)模巨大，但附加值低，科技含量低。來樣加工型的品種占出口總數(shù)的95%以上——企業(yè)缺乏自行開發(fā)生產(chǎn)的能力，賣的多，賺的少。盡管出口連創(chuàng)新高，能生產(chǎn)出世界一流產(chǎn)品，卻沒有自己的世界一流品牌。指望企業(yè)出口產(chǎn)品全面升級來化解各國的圍堵浪潮只能是一廂情愿并將落空。因此，未來出口量與利的背離將更趨嚴重。