我國經濟增長很大程度上依賴外貿增長的拉動，必須提早進行各項戰略的規劃和實施。當前可直接影響外貿的突發性事件太多，以不變應萬變的戰略在全球化浪潮中必遭滅頂之災，唯有高度開放和兼容性的系統，才能深化市場經濟的模式，走向新的融合。出口企業要轉變觀念和策略，以質取勝，做出品牌，做好售后服務，重視提高技術含量。需特別注意的還有：要防范國外一些機構利用SA8000來獲取企業經濟技術情報。筆者在研究本課題進行實地調研時發現，國外的相關機構頻繁在珠三角進行所謂的"人權調查"，收集廠家的經濟技術資料，拍攝所謂的"危害人權的證據"。這些權威機構和人士很容易借"翔實的證據"別有用心地散布和中傷我國的生產環境，更令人擔憂企業的經濟技術泄密的可能性。而跨國公司在進行SA8000調查時可以更清楚掌握中國企業的生產成本，據此可輕易地打壓價格，這也是我國沿海為什么很多工廠的產值增長了但利潤卻沒有增長、不少加工廠被跨國公司牽著鼻子走的原因，甚至跨國公司根據掌握的材料提出反傾銷的指控。
SA8000的流行將使越來越多的消費者選擇達標企業生產的產品，經銷商為留住零售客戶將選擇從履行社會責任的供應商處進貨，這是一個可預見的發展趨勢。SA8000規定的標準對我國多數出口相關企業來說很難達到，很多發達國家的企業一般也不易完全達到。如果一國要求其進口產品的生產企業達到SA8000的要求，否則不準進口，則將對貿易產生很大的影響。
SA8000推行的直接效應，就是我國的勞動密集型產品，相當大的一部分將因為勞工等所謂的社會責任因素而無法進入目標市場或被迫退出目標市場，具體表現在沒有獲得有關認證的產品的市場競爭力大大降低，從而改變和抑制全球貿易發展的格局。目前，由于西方國家越來越重視SA8000，有社會責任管理體系認證企業的產品越來越受青睞。如果市場上有兩件同樣的產品，一個有社會責任標志，另一個沒有，那么，即使前者的價格比后者要高，消費者也往往會選擇前者。
按理說，發達國家和發展中國家明顯有不同的經濟發展水平，社會責任的標準也應該不一樣，但SA8000規定的標準卻是以發達國家自己的標準強加于發展中國家，直接把社會標準與經濟貿易掛鉤。這對我國多數出口企業來說很難達到，而實際上發達國家的很多企業也不易完全達到。如果一國要求其進口產品的生產企業達到SA8000的要求，否則不準進口，則將對貿易產生很大的影響。在全球貿易戰的競爭格局下，SA8000極容易產生連鎖反應的"骨牌效應"，從一個國家擴展到多個國家，甚至成為國際性標準。我國出口到歐美國家的服裝、玩具、鞋類、家具、運動器材及日用五金等產品，都已遇到SA8000的要求。預計2004年間將有85%的中國生產制造企業遭受由實施SA8000標準帶來的直接或間接消極影響。