１.過程能力指數(shù)的一般評價標準（見表三）。 

　　表三　過程能力指數(shù)ＣＰ（或ＣＰt)評價表 
ＣＰ（或ＣＰt)值范圍 評價級別 過程能力
ＣＰ≥1.67 
1.67≥ＣＰ≥1.33
1.33≥ＣＰ≥1.00
1.00 ＞ ＣＰ≥0.67
0.67＞ ＣＰ
*過程能力過剩。
過程能力充分。
過程能力尚可，但接近1.00時危險。
過程能力不足，需采取改進措施。
過程能力嚴重不足，必須停產整頓。 

　　表三中的“＊”表明產品質量已經發(fā)展到高質量的１／１０　時代，不合格品率已達到百萬分之幾的水平，其對應的過程能力指數(shù)ＣＰ（或ＣＰt)值也大大超過了1.67的要求。對于表三ＣＰ≥ 1.67為過程能力過剩的說法，應視具體情況而定，不能一概而論。
　　２.當ＣＰ（或ＣＰt)值過大時，可采用下列調整措施。
　　a.適當縮小產品要求的公差范圍。
　　b.適當放寬過程控制的隨機波動幅度，即增大e值，如延長刀具更換周期，加大進給量，以提高效率，降低成本。
　　c.可能時，改用精度較低的過程設備，降低成本。
　　d.簡化質量監(jiān)視／檢驗控制，將全數(shù)檢驗改為抽樣檢驗或減少抽樣頻次和抽樣樣本量，從而降低檢驗控制的費用等。
　　３.當ＣＰ（或ＣＰt)值過小時，通常采取下列改進措施。
　　a.在不影響最終產品質量的情況下，適當放寬該過程產品的公差范圍。
　　b.分析過程質量低的原因，有的放矢地采取相應措施改進過程，如采用過程控制圖對過程進行控制。
　　c.可能時，采用過程精度更高的設備。
　　d.加強過程質量檢驗控制，如進行全數(shù)檢驗。
　　e.當ＣＰ（或ＣＰt)太低時，可考慮停止生產，分析原因并采取相應措施改進過程，從而提高ＣＰ（或ＣＰt)值。否則，必須進行全數(shù)檢驗剔除不合格品。
　　４.過程分布中心μ（可用　為其估計值）與公差中心Ｍ存在偏移時的處理。
　　表三的評價也適用中心偏移的情況，通常按下列情況處理。
　　a.當ＣＰ≥ 1.33時，若偏移度κ＜0.5，則不必進行特別的調整。
　　b.當ＣＰ<1.33時，若κ＞0.25，則必須采取措施，解決中心偏移的問題。