方法1：

表5．4給出了評價風險水平和判定風險是否可容許的一種簡單方法。根據估算的傷害的可能性和嚴重程度對風險進行分級。某些糾織或許愿意開發更完善的方法，但這個方法是一個合理的起點。也可用數值取代“中度風險”、“重大風險”等術語來對風險進行描述，但應用數值并不意味著評價結果更準確。表5．5給出了簡單的風險控制措施策劃。

 

表5。4  風險評價表

 

    輕微傷害

    傷害

    嚴重傷害

    極不可能

    可忽略風險

    可容許風險

    中度風險

    不可能

    可容許風險

    中度風險

    重大風險

    可能

    中度風險

    重大風險

  不可容許風險


 

表5．5  風險控制策劃

  風  險

    措    施

可忽略的

不需采取措施且不必保留文件記錄。

可容許的

不需要另外的控制措施，應考慮投資效果更佳的解決方案或不增加額外成本的改進措施，需要監測來確�？刂拼胧┑靡跃S持。

中度的

應努力降低風險，但應仔細測定并限定預防成本，并應在規定時間期限內實施降低風險措施。

在中度風險與嚴重傷害后果相關的場合，必須進行進一步的評價，以更準確地確定傷害的可能性，  以確定是否需要改進的控制措施。

重大的

直至風險降低后才能開始工作。為降低風險有時必須配給大量資源。

當風險涉及正在進行中的工作時，就應采取應急措施。

不可容許的

只有當風險己降低時，才能開始或繼續工作。如果無限的資源投入也

不能降低風險，就必須禁止工作。


 

傷害嚴重度的判斷，考慮如下因素：

1、輕微傷害，如：

·表面損傷；輕微的割傷和擦傷；粉塵對眼睛的刺激。

·煩躁和刺激(如頭痛)；導致暫時性不適的疾病。

2、傷害，如：

·劃傷；燒傷；腦震蕩；嚴重扭傷；輕微骨折。

·耳聾；皮炎；哮喘；與工作相關的上肢損傷；導致永久性輕微功能喪失的疾病。

3、嚴重傷害，如：

·截肢、嚴重骨折；中毒；復合傷害；致命傷害。

·職業癌；其它導致壽命嚴重縮短的疾��；急性不治之癥。

傷害可能性的判斷，考慮如下因素：

1、暴露人數；

2、持續暴露時間和頻率；

3、供應(如電，水)中斷；

4、設備和機械部件以及安全裝置失靈；

5、暴露于惡劣氣候；

6、個體防護用品所能提供的保護及其使用率；

7、人的不安全行為(不經意的錯誤或故意違反操作規程)，如下述人員：

①不知道危險源是什么；

②可能不具備開展工作所需的必備知識、體能或技能；

③低估所暴露的風險；

④低估安全工作方法的實用性和有效性

方法2：

定量計算每一種危險源所帶來的風險可采用如下方法：

D=LEC    (5．1)

式中  D——風險值

L——發生事故的可能性大小。

事故發生的可能性大小，當用概率來表示時，絕對不可能發生的事故概率為0：而必然發生的事故概率為1。然而，從系統安全角度考察，絕對不發生事故是不可能的，所以人為地將發生事故可能性極小的分數定為0．1，而必然要發生的事故的分數定為10，介于這兩種情況之間的情況指定為若干中間值，如表5.6