（7）設計評審、驗證和確認的區別請談談設計評審、設計驗證和設計確認的區別并舉建設工程方面的例子。設計評審（Design review）和設計驗證（Design verification）是產品設計過程中的階段性活動。該在什么階段執行視設計功能的分工狀況以及管理上的需要而定。（如同過程控制點的選定一般）"REVIEW"意謂參與設計工作的不同專業設計分工及其他功能（如生產、檢驗、銷售等）從各自不同的角度來看一個階段的設計結果，提供意見，旨在盡早協調不同分工間的介面銜接性問題，避免各行其是的矛盾及所造成的設計返工。"VERIFICATION"則是單純技術性的從客觀角度驗證階段設計輸出滿足階段設計輸入條件的活動；類似于生產活動聽檢驗與測試，目的也是在于及早發現階段性的設計失誤。與REVIEW之間的差別在于一個是從本專業角度去驗證，一個是從他專業角度去評審。后者通常也是產品設計與過程設計的重要接口。設計確認（DESIGN VALIDATION）也是一種驗證，不過其對象是總體設計結果與原始的產品設計意圖之間的吻合度，通常是借由實際樣品試驗或模擬測試來達成確認的動作。設計確認（VALIDATION）與設計驗證（VERIFICATION）之間的分別，有點兒類似于生產活動中的產品檢驗/測試與產品質量審核（PRODUCT ASSESSMENT）之間的差異；一個是站在過程的角度看，另一個是模擬使用者（END USER）的角度看。設計確認這個環結對大量生產的工業形態是非常重要的，但對于一次性的（ONE OFF）生產形態，如大多數的建設工程，則與最終產品驗收及試用重疊在一起，不具設計階段的質量保證上的實質意義。 具體建設工程的設計控制，因乏實際操作經驗，不敢憑空想象或靠淺薄的審核印象去舉例引證。請業界自行引申，或提出具體個別問題供大家共同研討。
