1.只有程序，沒有應用，未將CNACL認可的檢測項目納人新工作項目的管理，程序也過于簡單。 

 2.在新工作項目的評審檔案中，只有《開展新工作項目的評審報告》或《開展新工作項目的評審會議記錄》。 

 3.開展新工作項目未建立檔案，當評審員評審時只能提供新工作項目的調研報告、項目審批手續、儀器設備驗收報告等。 

 4. 對開展新工作項目評審的理解不對，認為是對客戶委托的未開展過的某種特殊樣品的檢測，或認為是非標方法的使用等。 

    針對這些現象，實驗室開展新工作項目評審應注意以下問題。 

 1. 開展新工作項目評審不僅是實驗室質量體系運行中的管理環節，更是對實驗室技術能力的確認。因此，評審應由技術負責人負責，由實驗室的技術委員會進行。 

 2. 開展新工作項目評審是對某一項新開展檢驗過程的評審，應該遵循“人、機、料、法、環’的過程控制要點，輸人材料一定要完整真實。 

 3. 新工作項目評審一定要形成評審報告，對其項目結果應有明確結論，并由技術負責人簽字認可。所有的評審資料均需歸檔保存。 

 4. 應在完成檢驗報告后再進行；新工作項目評審。評審時，最好有2—3次檢驗經歷，以便讓評審人員充分了解檢驗過程中“人、機、料、法、環”控制點的運作狀態。 

 5.每一項新工作項目是否都需要評審，應根據項目的技術含量和此項目與實驗室原檢驗項目的相關性確定。如果實驗室原來檢驗乳粉，現又開展合乳飲料的檢驗，由于兩者主要檢驗方法基本相同，就不一定需要評審。若原來用薄層法檢驗食品中的防腐劑、甜味劑、色素，現在用液相色譜法檢驗，則需要評審（因為這兩種方法所需的儀器設備、環境條件、人員素質、技能要求均有較大差異）。 

 6.開展新工作項目評審時，是否均需進行能力驗證？答案是肯定的。這方面的工作雖然麻煩一點，但做得越多，自信心越強，對自己的技術能力和質量體系運作的狀態了解越透徹。例如，實驗室在實際工作中常遇到某些檢驗方法在翻譯和印刷中存在錯誤、某些儀器設備的穩定性和靈敏度與說明書所介紹的有出入，化學試劑的質量更是叫人放心不下，還有檢驗人員的操作技能等，均要求通過能力驗證證實開展新工作項目的能力。 

 7. 開展新工作項目評審應特別關注對該項目主檢人員技術經歷、檢驗技術技能的評審。由于檢驗技術隨著技術創新不斷改進，對檢驗人員的再教育、再培訓應提到議事日程上來。創建時間：2002-9-5摘自《北京科明》